您现在的位置是:首页 >  信用平台ESPN:索默侵犯梅里诺应吹罚点球 阿尔特塔干扰比赛逃过红牌

ESPN:索默侵犯梅里诺应吹罚点球 阿尔特塔干扰比赛逃过红牌

2024-11-08 03:30:27信用平台701人已围观

对于今天凌晨欧冠国米1-0击败阿森纳一役中出现的争议判罚,ESPN撰文表示,索默侵犯梅里诺应该判罚点球,此外,阿森纳主帅阿尔特塔干扰比赛也应该红牌罚下。

阿森纳主帅阿尔特塔对于当值主裁的判罚极为不满,认为索默出击对梅里诺有侵犯嫌疑,也应该是一粒点球。ESPN的分析认为,欧足联旗下的赛事,犯规的门槛相当之低,这种情况就应该是点球,因此需要理解阿尔特塔的沮丧情绪。索默明显和梅里诺的头部完全接触,导致梅里诺随后痛苦抱着头倒地。

ESPN还举例表示,2022年世界杯,波兰门将什琴斯尼侵犯梅西的动作要小很多,但阿根廷队却获得了点球。

对于梅里诺手球送给国米点球机会,ESPN的分析认为,在欧洲赛场,这属于一个正常的判罚,毕竟梅里诺的手臂阻挡了皮球运行的线路,吹罚点球没有太大的问题。不过在英超赛场,类似手球被判点球的案例很少,英超更多考虑球员有没有主动用手阻挡皮球的倾向。

对于阿森纳主帅阿尔特塔第63分钟进入场内捡起皮球干扰比赛被出示黄牌,ESPN的分析认为,阿尔特塔这样的行为应该被出示红牌,因为这样的案例在英国足坛今年已经2次发生。

裁判则按照自己的理解出示黄牌,毕竟皮球看起来会出界从而不会影响比赛,但按照规则教练进场干扰比赛就应该被出示红牌,不过VAR的权限不包括裁判明显看到的犯规、却没有出示红牌。

对于维拉客场因为点球输给布鲁日的判罚,ESPN则拿出当年阿森纳和拜仁一役中同样的一幕,但当时裁判没有吹罚点球,不过当时拜仁球员没有向裁判施压,而这一次,布鲁日球员明显提醒裁判维拉方面的错误。当然,相同的一幕,却出现了截然不同的判罚,这也是球迷难以理解的。